Los osteosarcomas infantiles tienen mejor pronóstico que los diagnosticados en adultos debido a su distinta localización según la edad. Para el estudio se recogieron 243 casos clínicos en los cuales se siguió el momento en el que se diagnosticó la enfermedad, seguimiento, complicaciones tratamiento, características del tumor, situación, marcadores bioquímicos, etc.
Uno de los resultados muestra que el osteosarcoma tiene mejor pronóstico en niños que en adultos, lo que probablemente está relacionado con la localización. El 90% de los casos en los niños se localizan en la rodilla, bien en el fémur distal o en la tibia proximal los tumores en extremidades o huesos prescindibles presentan mejor evolución que los huesos centrales donde el abordaje quirúrgico es más dificil.
Además se ha visto que la evolución es mejor en los pacientes a quienes no se les amputa la extremidad. También se ha visto una peor evolución en los pacientes que no son atendidos mediante tratamiento protocalizado, que incluye platino, adriamicina y metotrexato o muestran resistencia a esta terapia.
Los pacientes con metástasis presentan peor pronóstico, al igual que quienes sufren una recidiva local: es decir, que el tumor se reproduzca en la misma localización tras haber sido tratado.
La fecha de diagnóstico del tumor no está relacionada con el tiempo de supervivencia de los pacientes. Así como en otro tipo de tumores el pronóstico de hace vinticinco años era mucho peor que el actual, con el osteosarcoma no ha ocurrido lo mismo.
En las décadas de 1980 y 1990 ya tenían supervivencias cercanas al 70%. Sin embargo no se ha podido reducir sustancialmente ese porcentaje del 30% en los que la enfermedad evoluciona mal.(DIARIO MÉDICO 1/6/2009)